最近看的一部電影-一首搖滾上月球
關於家庭的韌性;以及,男人的知覺與壓力
先不論影片論述技巧等等,單純地以「女兒」、「她者」的角度觀看「父親」、「男人」的生活、想法以及生命,而且是常被社會標籤為「缺席」或「落跑」的,特別在罕病家庭裡。
但現實的罕病家庭中,缺席老爸不一定是常態,卻也極少被人了解他們寓居於家庭(世)的生活與生命。一首搖滾上月球記錄了罕病家庭的爸爸,他們在面對自己的孩子,面對家庭的壓力,面對自己與孩子的生離死別,以及他們透過彼此支持的力量,走過這一切。
在「男人」的生活裡,並非社會所熟悉的賺錢工作養家,面臨新生兒女,雖不如母親般懷胎十月,但父子的關係是以一種超出母子臍帶相連的方式交織。一旦當自己的孩子生病,看著其受苦,即便有「工作」、「賺錢」等等理由逃走,不直接面對照顧或陪伴孩子個過程,難過、自責卻以一種深層、無法說出的苦在心中蔓延、悶燒。
男人,其實不是如女人所想的簡單及可理解。
沒辦法被表達的,更需要被看見。
其二,這些家庭的韌性、面對孩子及苦痛的生命韌性是身為「他(她)者」的我們需要看見、了解並且去學習之處。有些時候,這些家庭並不是新聞報導般的困苦或難過,尊重之、傾聽之、陪伴(支持)之,便是身為「他(她)者」的責任。
最後,影片表達了一個信念,「不要一個人」,回歸到我的專業領域,「團體」本身的力量遠遠超乎我們的想像,群居是人的本性,不止居住為社群,我們的心居也是社群,透過一群爸爸們形成彼此支持的小組織或小團體,本身,就讓這些壓力與痛苦彼此分擔,也是影片或是許多罕病家長們說的:再也不只是我的孩子或是他的孩子,而是我們的孩子。
前護理師,現幼兒發展研究員,臨床心理師
衡鑑治療工作做研究研討會吃飯日劇韓劇Switch運動玩小孩的日常生活,閒來無事的不成文碎念紀錄區。
三個我;不要忘了自己-神隱少女、魔女宅急便
魔幻裡的現實:伴你成長的「宮崎駿」之經典名句
該來說說這個,宮崎駿和迪士尼可以說是陪我長大卡通,雖然沒有全部看過,甚至有些電影是我看了還頗討厭或害怕的,但我今天要談的是我喜歡的兩部。
一部是我從小就很喜歡的「魔女宅急便」,或許就是印證我一生的路程吧,小時候我作夢也沒想到,我如同琪琪般地過生活,我有我的吉吉(抱歉,我的不是會說話的貓,而是我眾多的寵物治療師們),我也有我的烏露絲拉;我離開家鄉,去到其他城市,真的,只能靠自己成長,學會長大,當然也找到最大最重要的蜻蜓(我親愛的天父爸爸)。
而最近才開始和我的烏露絲拉旅行時討論到的神隱少女,我其實一直沒辦法看懂他,但是或多或少,同名讓我和千尋多少重合了吧(千千;小千,我周遭的人在不知覺得時候把我和這個角色疊在一起)。也提醒了我不少事情,比如最重要的「不要忘了自己(劇中名字的失去所象徵的意涵)」。
關於三個我的戰爭,相信不管是誰都在經歷成長的過程,是必備成長痛的「良品」,自我、超我、本我,哪個我太多或太少都不好,而我們又從這個大環境世界的互動中,磨練這三我,然後,學會長大。
所以,一起長大吧?
魔女宅急便:「從一個城市到另一個城市,只有靠自己努力。學會長大,學會承受,學會哭過之後,還可以微笑地擁抱爸爸媽媽。」
神隱少女:「人生就是一列開往墳墓的列車,路途上會有很多站,很難有人可以自始至終陪着走完。當陪你的人要下車時,即使不舍也該心存感激,然後揮手道別。」
該來說說這個,宮崎駿和迪士尼可以說是陪我長大卡通,雖然沒有全部看過,甚至有些電影是我看了還頗討厭或害怕的,但我今天要談的是我喜歡的兩部。
一部是我從小就很喜歡的「魔女宅急便」,或許就是印證我一生的路程吧,小時候我作夢也沒想到,我如同琪琪般地過生活,我有我的吉吉(抱歉,我的不是會說話的貓,而是我眾多的寵物治療師們),我也有我的烏露絲拉;我離開家鄉,去到其他城市,真的,只能靠自己成長,學會長大,當然也找到最大最重要的蜻蜓(我親愛的天父爸爸)。
而最近才開始和我的烏露絲拉旅行時討論到的神隱少女,我其實一直沒辦法看懂他,但是或多或少,同名讓我和千尋多少重合了吧(千千;小千,我周遭的人在不知覺得時候把我和這個角色疊在一起)。也提醒了我不少事情,比如最重要的「不要忘了自己(劇中名字的失去所象徵的意涵)」。
關於三個我的戰爭,相信不管是誰都在經歷成長的過程,是必備成長痛的「良品」,自我、超我、本我,哪個我太多或太少都不好,而我們又從這個大環境世界的互動中,磨練這三我,然後,學會長大。
所以,一起長大吧?
魔女宅急便:「從一個城市到另一個城市,只有靠自己努力。學會長大,學會承受,學會哭過之後,還可以微笑地擁抱爸爸媽媽。」
神隱少女:「人生就是一列開往墳墓的列車,路途上會有很多站,很難有人可以自始至終陪着走完。當陪你的人要下車時,即使不舍也該心存感激,然後揮手道別。」
時事-離婚與孩子
您留意到了嗎─談父母離婚對孩子的影響
我們的確知道孩子會是家庭的縮影,孩子的生病更是家庭動力引發的結果;但
就是這個BUT。
這真的就無解了嗎?受苦就是真的受苦了嗎?
若沒有離婚的家庭,家庭就真的沒有問題了嗎?孩子就真的因此不受苦了嗎?
答案當然是否定的。
那,為什麼總是有這麼多的文章、文獻在討論這類的事情呢?不斷的呼籲家要有家的樣子等等等之類的?
而,為什麼現在看似比過去的「傳統家庭」還要糟呢?
有兩個方向可以討論,其一是「不能說的秘密」,過去的家庭,大小爭吵衝突都是家內事,說不出口,也不能說,如果真的用心回溯阿公阿嬤年代的家庭生活,我相信大小爭執依舊是存在的,小的動口,大的動手,即使當時堅持不離婚應是維持一個家不一定是最好的選擇。而現今不再是不能說的秘密,看似離婚率提升許多(也就是看似比過去還要糟)。
其二則是因現況下這已經是可以被說出來的,但「離婚」似乎就是「脫離常軌(傳統家庭的常軌)」了,脫離常軌即是不在「一般正常」的劇本(或作生命腳本)裡,仍然是不符社會規範,進而大力抨擊後被標籤化。
感想是:身為一個未來的心理師,我們雖然看見有許多的危險因子充斥生活中,儘管有些「偽」危險因子揹著汙名的原罪,我們要工作的卻是本著對人的興趣與對生命的熱愛而扶持人面對生命。而這些被社會、專家、等等各種立場的人們評斷(criticize)的文獻文章,我們或許可以採取隨意聽聽隨意看看的態度,也是提醒我們自己,做任何選擇(結婚或離婚或生子或等等等生命的抉擇)前都審慎考慮,但即便未來遭遇什麼樣的變化,我們自己,或者是我們的孩子們,都還有這個社會能夠支持,能夠包容。
願時刻提醒我自己。
[筆於2015/10/26 21:24,修正<擇所愛、愛所擇>:即便愛改變了,即便選擇改變了,我們仍能走下去。]
我們的確知道孩子會是家庭的縮影,孩子的生病更是家庭動力引發的結果;但
就是這個BUT。
這真的就無解了嗎?受苦就是真的受苦了嗎?
若沒有離婚的家庭,家庭就真的沒有問題了嗎?孩子就真的因此不受苦了嗎?
答案當然是否定的。
那,為什麼總是有這麼多的文章、文獻在討論這類的事情呢?不斷的呼籲家要有家的樣子等等等之類的?
而,為什麼現在看似比過去的「傳統家庭」還要糟呢?
有兩個方向可以討論,其一是「不能說的秘密」,過去的家庭,大小爭吵衝突都是家內事,說不出口,也不能說,如果真的用心回溯阿公阿嬤年代的家庭生活,我相信大小爭執依舊是存在的,小的動口,大的動手,即使當時堅持不離婚應是維持一個家不一定是最好的選擇。而現今不再是不能說的秘密,看似離婚率提升許多(也就是看似比過去還要糟)。
其二則是因現況下這已經是可以被說出來的,但「離婚」似乎就是「脫離常軌(傳統家庭的常軌)」了,脫離常軌即是不在「一般正常」的劇本(或作生命腳本)裡,仍然是不符社會規範,進而大力抨擊後被標籤化。
感想是:身為一個未來的心理師,我們雖然看見有許多的危險因子充斥生活中,儘管有些「偽」危險因子揹著汙名的原罪,我們要工作的卻是本著對人的興趣與對生命的熱愛而扶持人面對生命。而這些被社會、專家、等等各種立場的人們評斷(criticize)的文獻文章,我們或許可以採取隨意聽聽隨意看看的態度,也是提醒我們自己,做任何選擇(結婚或離婚或生子或等等等生命的抉擇)前都審慎考慮,但即便未來遭遇什麼樣的變化,我們自己,或者是我們的孩子們,都還有這個社會能夠支持,能夠包容。
願時刻提醒我自己。
[筆於2015/10/26 21:24,修正<擇所愛、愛所擇>:即便愛改變了,即便選擇改變了,我們仍能走下去。]
訂閱:
意見 (Atom)